Diskussion:Anomalie - Versionsgeschichte

PrimepediaAdmin am 17. Dezember 2011 um 20:32 Uhr

2011-12-17T20:32:39Z

65359: Neuer Abschnitt /* Verenderung des aussehens */

2011-12-17T20:08:19Z

Neuer Abschnitt Verenderung des aussehens

Scharfschütze-old: Bitte Ändern

2009-10-08T19:55:21Z

Bitte Ändern

Little Anime Freak am 4. August 2009 um 11:53 Uhr

2009-08-04T11:53:22Z

PrimepediaAdmin am 4. August 2009 um 11:46 Uhr

2009-08-04T11:46:17Z

Little Anime Freak am 4. August 2009 um 11:39 Uhr

2009-08-04T11:39:30Z

Rex: /* Relativitätstheorie */

2009-08-04T11:17:07Z

Relativitätstheorie

Zukunftsvogel1998 am 4. August 2009 um 11:14 Uhr

2009-08-04T11:14:46Z

Little Anime Freak: /* Relativitätstheorie */

2009-08-04T10:18:26Z

Relativitätstheorie

PrimepediaAdmin am 31. Juli 2009 um 13:53 Uhr

2009-07-31T13:53:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2011, 20:32 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:
	In der fierten und fünften Staffel sind sie eher Gelb und ihre Splitter bewegen sich rasend schnell.		In der fierten und fünften Staffel sind sie eher Gelb und ihre Splitter bewegen sich rasend schnell.
	Könnte das etwas mit der Zerstörung des Artefakts zu tun Haben? --[[Benutzer:65359\|65359]] 21:08, 17. Dez. 2011 (CET)65359		Könnte das etwas mit der Zerstörung des Artefakts zu tun Haben? --[[Benutzer:65359\|65359]] 21:08, 17. Dez. 2011 (CET)65359
		+
		+	:Nein, das hat etwas mit dem Fortschritt in der CGI Technologie zu tun, bzw. ab Staffel 4 mit einer neuen Animationsfirma The Mill anstatt [[Framestore]]--[[Benutzer:Ferkonet\|Ferkonet]] 21:32, 17. Dez. 2011 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2011, 20:08 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:

	Nein, aber eine neue erschaffen.--Little Anime Freak		Nein, aber eine neue erschaffen.--Little Anime Freak
		+
		+	== Verenderung des aussehens ==
		+
		+	In der ersten Staffel waren die Anomalien ganz bleich und die Splitter beweckten sich kaum, weiterhin hatten sie so etwas wie einen Kern in der Mitte.
		+	In der zweiten Staffel waren sie heller und beweckten sich immernoch langsam.
		+	In der dritten Staffel waren sie mehr 3D und beweckten sich gar nicht
		+	In der fierten und fünften Staffel sind sie eher Gelb und ihre Splitter bewegen sich rasend schnell.
		+	Könnte das etwas mit der Zerstörung des Artefakts zu tun Haben? --[[Benutzer:65359\|65359]] 21:08, 17. Dez. 2011 (CET)65359

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Weiß einer wie ich gute  Anomalie-Bilder bekomme oder wo ihr sie her habt?--&nbsp;[[Benutzer:Cutter97|Cutter97]]&nbsp;<small>17:55, 15. Jun. 2009 (CEST)</small>
 :Also, die meisten Anomalie-Bilder im Artikel wurden vom Bildschirm mit der "DRUCK"-Taste fotographiert.[[Benutzer:Ventress|Ventress]] 19:13, 17. Jun. 2009 (CEST)
 ==Relativitätstheorie==

← Nächstältere Version		Version vom 4. August 2009, 11:53 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:

	Ja des meine ich ja^^ man kann die Gegenwart nicht verändern. -- [[Benutzer:Ferkonet\|Ferkonet]] <small>13:46, 4. Aug. 2009 (CEST)</small>		Ja des meine ich ja^^ man kann die Gegenwart nicht verändern. -- [[Benutzer:Ferkonet\|Ferkonet]] <small>13:46, 4. Aug. 2009 (CEST)</small>
		+
		+	Nein, aber eine neue erschaffen.--Little Anime Freak

← Nächstältere Version		Version vom 4. August 2009, 11:46 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	Und ich meine das die Nachfahren der Urmenschen nie exestiert haben und sich dadurch nichts verandert hat.--Little Anime Freak		Und ich meine das die Nachfahren der Urmenschen nie exestiert haben und sich dadurch nichts verandert hat.--Little Anime Freak
		+
		+	Ja des meine ich ja^^ man kann die Gegenwart nicht verändern. -- [[Benutzer:Ferkonet\|Ferkonet]] <small>13:46, 4. Aug. 2009 (CEST)</small>

← Nächstältere Version		Version vom 4. August 2009, 11:39 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	liegt daran, dass es in primeval keine paralleluniversen gibt. -- [[Benutzer:Rex92\|Rex92]] <small>13:17, 4. Aug. 2009 (CEST)</small>		liegt daran, dass es in primeval keine paralleluniversen gibt. -- [[Benutzer:Rex92\|Rex92]] <small>13:17, 4. Aug. 2009 (CEST)</small>
		+
		+	Und ich meine das die Nachfahren der Urmenschen nie exestiert haben und sich dadurch nichts verandert hat.--Little Anime Freak

← Nächstältere Version		Version vom 4. August 2009, 11:17 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	genau das meine ich!!! [[Benutzer:Zukunftsvogel1998\|Zukunftsvogel1998]] 13:14, 4. Aug. 2009 (CEST)		genau das meine ich!!! [[Benutzer:Zukunftsvogel1998\|Zukunftsvogel1998]] 13:14, 4. Aug. 2009 (CEST)
		+
		+	liegt daran, dass es in primeval keine paralleluniversen gibt. -- [[Benutzer:Rex92\|Rex92]] <small>13:17, 4. Aug. 2009 (CEST)</small>

← Nächstältere Version		Version vom 4. August 2009, 11:14 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	Und, um nochmal darauf zuruck zu kommen, die Urmenschen waren auch schon tot bevor Helen beschlossen hat sie zu toten. Das bedeutet das Helen eine sich immer wiederholende Zeitschleife geschaffen hat. Und auch bei Tom Ryan war das so, er hat sich auch als Toter gesehne und hat noch gelebt.--Little Anime Freak		Und, um nochmal darauf zuruck zu kommen, die Urmenschen waren auch schon tot bevor Helen beschlossen hat sie zu toten. Das bedeutet das Helen eine sich immer wiederholende Zeitschleife geschaffen hat. Und auch bei Tom Ryan war das so, er hat sich auch als Toter gesehne und hat noch gelebt.--Little Anime Freak
		+
		+	genau das meine ich!!! [[Benutzer:Zukunftsvogel1998\|Zukunftsvogel1998]] 13:14, 4. Aug. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 4. August 2009, 10:18 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	Ja das nennt man eine zweite Theorie, das man die Gegenwart einfach nicht verändern kann, sondern das alles ganauso geschieht eben weil man z.b. in der vergangenheit jemand tötet. aber wie man dies auf das großvaterprinzip überführen will ist ziemlich schwierig, denn eigentlich ist es ja logisch. wenn man in der vergangenheit seinen großvater tötet und dieser noch keien kinder hat, dann kann man ja selber nicht existieren. (man geht davon aus das der großvater wirklich blutsverwandt ist)^^-- [[Benutzer:Ferkonet\|Ferkonet]] <small>15:53, 31. Jul. 2009 (CEST)</small>		Ja das nennt man eine zweite Theorie, das man die Gegenwart einfach nicht verändern kann, sondern das alles ganauso geschieht eben weil man z.b. in der vergangenheit jemand tötet. aber wie man dies auf das großvaterprinzip überführen will ist ziemlich schwierig, denn eigentlich ist es ja logisch. wenn man in der vergangenheit seinen großvater tötet und dieser noch keien kinder hat, dann kann man ja selber nicht existieren. (man geht davon aus das der großvater wirklich blutsverwandt ist)^^-- [[Benutzer:Ferkonet\|Ferkonet]] <small>15:53, 31. Jul. 2009 (CEST)</small>
		+
		+	Und, um nochmal darauf zuruck zu kommen, die Urmenschen waren auch schon tot bevor Helen beschlossen hat sie zu toten. Das bedeutet das Helen eine sich immer wiederholende Zeitschleife geschaffen hat. Und auch bei Tom Ryan war das so, er hat sich auch als Toter gesehne und hat noch gelebt.--Little Anime Freak

← Nächstältere Version		Version vom 31. Juli 2009, 13:53 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	Und noch zu dem "Würde man in die Vergangenheit reisen können und seine Vorfahren töten, so würde man selber nicht mehr existieren. "		Und noch zu dem "Würde man in die Vergangenheit reisen können und seine Vorfahren töten, so würde man selber nicht mehr existieren. "
	sagen wir mal ein mensch reist 100.000 jahre zurück und tötet einen menschen, das ist wie in folge 3.10 helen tötet diese urmenschen es ändert sich nichts. die menschen sind tot der tot der urmenschen ist in der vergangenheit und dass ist sogeschehen so würde es sich entwickeln. -- [[Benutzer:Zukunftsvogel1998\|Zukunftsvogel1998]] <small>13:03, 31. Jul. 2009 (CEST)</small>		sagen wir mal ein mensch reist 100.000 jahre zurück und tötet einen menschen, das ist wie in folge 3.10 helen tötet diese urmenschen es ändert sich nichts. die menschen sind tot der tot der urmenschen ist in der vergangenheit und dass ist sogeschehen so würde es sich entwickeln. -- [[Benutzer:Zukunftsvogel1998\|Zukunftsvogel1998]] <small>13:03, 31. Jul. 2009 (CEST)</small>
		+
		+	Ja das nennt man eine zweite Theorie, das man die Gegenwart einfach nicht verändern kann, sondern das alles ganauso geschieht eben weil man z.b. in der vergangenheit jemand tötet. aber wie man dies auf das großvaterprinzip überführen will ist ziemlich schwierig, denn eigentlich ist es ja logisch. wenn man in der vergangenheit seinen großvater tötet und dieser noch keien kinder hat, dann kann man ja selber nicht existieren. (man geht davon aus das der großvater wirklich blutsverwandt ist)^^-- [[Benutzer:Ferkonet\|Ferkonet]] <small>15:53, 31. Jul. 2009 (CEST)</small>