Diskussion:Dracorex - Versionsgeschichte

Troodon am 8. Februar 2014 um 21:10 Uhr

2014-02-08T21:10:20Z

65359 am 17. Dezember 2011 um 19:08 Uhr

2011-12-17T19:08:28Z

Rex am 1. Mai 2009 um 11:33 Uhr

2009-05-01T11:33:32Z

Scharfschütze-old: DRachenfan

2009-05-01T10:31:57Z

DRachenfan

Cutter97: Die Seite wurde neu angelegt: Dieser Artikel ist wirklich super! Das hat Rex92 super gemacht, dass muss man ihm lassen. --~~~~

2009-04-16T12:53:54Z

Die Seite wurde neu angelegt: Dieser Artikel ist wirklich super! Das hat Rex92 super gemacht, dass muss man ihm lassen. --~~~~

Neue Seite

Dieser Artikel ist wirklich super! Das hat Rex92 super gemacht, dass muss man ihm lassen.
--[[Benutzer:Cutter97|Cutter97]] 14:53, 16. Apr. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 8. Februar 2014, 21:10 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Drachen werden ja meist Fliegend gezeichnet, also kann der Dracorex nicht für alle Drachenmythen verantwortlich sein, oder?		Drachen werden ja meist Fliegend gezeichnet, also kann der Dracorex nicht für alle Drachenmythen verantwortlich sein, oder?
	2. der kleine Junge hat den Drachen beim Feuerspucken gezeichnet ... [Benutzer:65359]		2. der kleine Junge hat den Drachen beim Feuerspucken gezeichnet ... [Benutzer:65359]
		+
		+	:Also, 65359, vielleicht war ein Zukunftsdrache für die Natur-Zukunft geplannt, der fliegen und ... spucken konnte. Der Dracorex war einfach nur glaubwürdiger. '''Drachenartiger Dinosaurier''' oder '''Drache''', an was würdet ihr glauben? Und Coelurosauravus, Icarosaurus ("Flugdrachen"), Amargasaurus, Rebbachisaurus, Ouranosaurus, Spinosaurier, Acrocanthosaurus, Edaphosaurus, Dimetrodon (Saurier mit Segeln), urzeitliche Schlangen (Drache war früher teilweise identisch mit Schlange), Warane, Draco volans, Leguane und natürlich Zukunftstiere lassen genug Raum für alle Drachensichtungen.
		+	::2.:Vielleicht hat er den Dracorex niesen gesehen oder so ähnlich... --[[Benutzer:Troodon\|Troodon]] 22:10, 8. Feb. 2014 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2011, 19:08 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	freut mich, dass er dir so gut gefällt. den hab ich geschrieben. und sie haben keinen echten drachen genommen, weil es dafür kein vorbild in der natur gibt, da drachen 6 gliedmaßen haben, obwohl alle anderen wirbeltiere nur 4 besitzen. daher hätten sie ihn trotzdem anpassen müssen. und da der dracorex sich mit seinem drachenkopf sehr dafür eignete und auch relativ unbekannt is, da er eine relativ neu entdeckte art is, haben sie ihn genommen und konnten ihn wie auch schon den pristichampsus recht stark verändern, da das publikum noch kein genaues bild von diesen tieren im kopf hat. -- [[Benutzer:Rex92\|Rex92]] <small>13:33, 1. Mai 2009 (CEST)</small>		freut mich, dass er dir so gut gefällt. den hab ich geschrieben. und sie haben keinen echten drachen genommen, weil es dafür kein vorbild in der natur gibt, da drachen 6 gliedmaßen haben, obwohl alle anderen wirbeltiere nur 4 besitzen. daher hätten sie ihn trotzdem anpassen müssen. und da der dracorex sich mit seinem drachenkopf sehr dafür eignete und auch relativ unbekannt is, da er eine relativ neu entdeckte art is, haben sie ihn genommen und konnten ihn wie auch schon den pristichampsus recht stark verändern, da das publikum noch kein genaues bild von diesen tieren im kopf hat. -- [[Benutzer:Rex92\|Rex92]] <small>13:33, 1. Mai 2009 (CEST)</small>
		+
		+
		+	Drachen werden ja meist Fliegend gezeichnet, also kann der Dracorex nicht für alle Drachenmythen verantwortlich sein, oder?
		+	2. der kleine Junge hat den Drachen beim Feuerspucken gezeichnet ... [Benutzer:65359]

← Nächstältere Version		Version vom 1. Mai 2009, 11:33 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	Bravo! Wer auch immer diesen Artikel schrieb, er hat seine Hausaufgaben gemacht. Vielen Dank du Drachenfan, wer auch immer du sein magst! Ich frag mich nur, warum sie keinen "echten" Drachen verwendet haben? Da hätten sie nicht so modifizieren müssen. Egal, Hauptsache der Artikel ist Klasse.		Bravo! Wer auch immer diesen Artikel schrieb, er hat seine Hausaufgaben gemacht. Vielen Dank du Drachenfan, wer auch immer du sein magst! Ich frag mich nur, warum sie keinen "echten" Drachen verwendet haben? Da hätten sie nicht so modifizieren müssen. Egal, Hauptsache der Artikel ist Klasse.
		+
		+	freut mich, dass er dir so gut gefällt. den hab ich geschrieben. und sie haben keinen echten drachen genommen, weil es dafür kein vorbild in der natur gibt, da drachen 6 gliedmaßen haben, obwohl alle anderen wirbeltiere nur 4 besitzen. daher hätten sie ihn trotzdem anpassen müssen. und da der dracorex sich mit seinem drachenkopf sehr dafür eignete und auch relativ unbekannt is, da er eine relativ neu entdeckte art is, haben sie ihn genommen und konnten ihn wie auch schon den pristichampsus recht stark verändern, da das publikum noch kein genaues bild von diesen tieren im kopf hat. -- [[Benutzer:Rex92\|Rex92]] <small>13:33, 1. Mai 2009 (CEST)</small>

← Nächstältere Version		Version vom 1. Mai 2009, 10:31 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Dieser Artikel ist wirklich super! Das hat Rex92 super gemacht, dass muss man ihm lassen.		Dieser Artikel ist wirklich super! Das hat Rex92 super gemacht, dass muss man ihm lassen.
	--[[Benutzer:Cutter97\|Cutter97]] 14:53, 16. Apr. 2009 (CEST)		--[[Benutzer:Cutter97\|Cutter97]] 14:53, 16. Apr. 2009 (CEST)
		+
		+	Bravo! Wer auch immer diesen Artikel schrieb, er hat seine Hausaufgaben gemacht. Vielen Dank du Drachenfan, wer auch immer du sein magst! Ich frag mich nur, warum sie keinen "echten" Drachen verwendet haben? Da hätten sie nicht so modifizieren müssen. Egal, Hauptsache der Artikel ist Klasse.