Diskussion:Helen Cutter - Versionsgeschichte

65359: /* Tod Helens */

2011-12-17T22:23:58Z

Tod Helens

PrimepediaAdmin am 17. Dezember 2011 um 22:13 Uhr

2011-12-17T22:13:03Z

65359 am 17. Dezember 2011 um 21:57 Uhr

2011-12-17T21:57:36Z

65359: /* Thema Dawisnismus */

2011-12-17T21:56:15Z

Thema Dawisnismus

65359: /* Tod Helens */

2011-12-17T21:46:19Z

Tod Helens

PrimepediaAdmin am 17. Dezember 2011 um 21:42 Uhr

2011-12-17T21:42:30Z

65359: /* Tod Helens */

2011-12-17T21:25:53Z

Tod Helens

65359: /* Tod Helens */

2011-12-17T21:25:16Z

Tod Helens

PrimepediaAdmin am 17. Dezember 2011 um 21:08 Uhr

2011-12-17T21:08:19Z

65359: /* Tod Helens */

2011-12-17T20:22:04Z

Tod Helens

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2011, 22:23 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:

	:Deine Zeichnung habe ich verstanden, allerdings ist das eine Theorie, da steht ja, wäre Helen vor dem Mord an den Affenmenschen gestoppt wurden, sie wurde aber nicht davor gestoppt sondern konnt ihn ausführen und danach starb sie erst. Dadurch ensteht dann auch kein Paradoxon. Allerdings wenn sie gestoppt wurden wäre, wären Connor, Abby, Danny und Helen die einzigen, die von AL333 gewusst hätten, da sie aus der Zeitlinie stammen, in der AL333 passiert, aber in der neuen entstehenden eben nicht mehr.--[[Benutzer:Ferkonet\|Ferkonet]] 23:13, 17. Dez. 2011 (CET)		:Deine Zeichnung habe ich verstanden, allerdings ist das eine Theorie, da steht ja, wäre Helen vor dem Mord an den Affenmenschen gestoppt wurden, sie wurde aber nicht davor gestoppt sondern konnt ihn ausführen und danach starb sie erst. Dadurch ensteht dann auch kein Paradoxon. Allerdings wenn sie gestoppt wurden wäre, wären Connor, Abby, Danny und Helen die einzigen, die von AL333 gewusst hätten, da sie aus der Zeitlinie stammen, in der AL333 passiert, aber in der neuen entstehenden eben nicht mehr.--[[Benutzer:Ferkonet\|Ferkonet]] 23:13, 17. Dez. 2011 (CET)
		+
		+	Okay Danke jetzt habe ich es verstanden.--[[Benutzer:65359\|65359]] 23:23, 17. Dez. 2011 (CET)65359

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2011, 22:13 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:
	Zeitparadoxon, --[[Benutzer:65359\|65359]] 22:46, 17. Dez. 2011 (CET)65359		Zeitparadoxon, --[[Benutzer:65359\|65359]] 22:46, 17. Dez. 2011 (CET)65359

−	[[Datei:zeit.jpg]]--[[Benutzer:65359\|65359]] 22:57, 17. Dez. 2011 (CET)65359	+	[[Datei:zeit.jpg\|200px]]--[[Benutzer:65359\|65359]] 22:57, 17. Dez. 2011 (CET)65359
		+
		+	:Deine Zeichnung habe ich verstanden, allerdings ist das eine Theorie, da steht ja, wäre Helen vor dem Mord an den Affenmenschen gestoppt wurden, sie wurde aber nicht davor gestoppt sondern konnt ihn ausführen und danach starb sie erst. Dadurch ensteht dann auch kein Paradoxon. Allerdings wenn sie gestoppt wurden wäre, wären Connor, Abby, Danny und Helen die einzigen, die von AL333 gewusst hätten, da sie aus der Zeitlinie stammen, in der AL333 passiert, aber in der neuen entstehenden eben nicht mehr.--[[Benutzer:Ferkonet\|Ferkonet]] 23:13, 17. Dez. 2011 (CET)

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 Im Kontext des 19. Jahrhunderts, in dem Darwins Lehren (Über die Entstehung der Arten durch natürliche Zuchtwahl oder die Erhaltung der begünstigten Rassen im Kampfe ums Dasein) ursprünglich aufgenommen wurde, stand Darwinismus für eine ganze Bandbreite von auf Evolution basierenden (und oft damals revolutionär neuen) Philosophien sowohl in der Biologie als auch in den Gesellschaftswissenschaften. Einer der prominenteren Ansätze wurde vom Philosophen Herbert Spencer in dem Schlüsselsatz Survival of the Fittest (dt.: Überleben des am besten Angepassten) zusammengefasst. Dieser wurde später als Sinnbild für den Darwinismus verwendet, obwohl Spencers eigenes Verständnis von Evolution mehr dem von Lamarck als dem von Darwin entsprach. Was heutzutage als Sozialdarwinismus bezeichnet wird, war damals im Begriff des Darwinismus enthalten – die Anwendung der Darwinschen Prinzipien des Überlebenskampfs auf die Gesellschaft, für gewöhnlich zugunsten von anti-philanthropischen politischen Strömungen. Dabei wurde Darwins Begriff der besten Anpassung oft als die Überlegenheit des Stärkeren und der Kampf ums Dasein als gewalttätiger Krieg um das Überleben verstanden. Eine andere Interpretation vertrat insbesondere Darwins Vetter Francis Galton. Er glaubte an eine vordergründige Gefahr, dass in einer Zivilisation die natürliche Selektion nicht mehr funktionieren würde und dass überlegene Menschenrassen deshalb von unterlegenen Rassen (die sonst ausgefiltert würden) überflutet würden. Er hielt Gegenmaßnahmen für notwendig – die Grundlage der Eugenik.
-[[Datei:zeit.jpg]]
 ==Tod Helens==
@@ Zeile 37: / Zeile 37: @@
 Schau dir die Folge am besten noch mal an und achte dabei auf jedes kleine
 Zeitparadoxon, --[[Benutzer:65359|65359]] 22:46, 17. Dez. 2011 (CET)65359

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2011, 21:56 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	Im Kontext des 19. Jahrhunderts, in dem Darwins Lehren (Über die Entstehung der Arten durch natürliche Zuchtwahl oder die Erhaltung der begünstigten Rassen im Kampfe ums Dasein) ursprünglich aufgenommen wurde, stand Darwinismus für eine ganze Bandbreite von auf Evolution basierenden (und oft damals revolutionär neuen) Philosophien sowohl in der Biologie als auch in den Gesellschaftswissenschaften. Einer der prominenteren Ansätze wurde vom Philosophen Herbert Spencer in dem Schlüsselsatz Survival of the Fittest (dt.: Überleben des am besten Angepassten) zusammengefasst. Dieser wurde später als Sinnbild für den Darwinismus verwendet, obwohl Spencers eigenes Verständnis von Evolution mehr dem von Lamarck als dem von Darwin entsprach. Was heutzutage als Sozialdarwinismus bezeichnet wird, war damals im Begriff des Darwinismus enthalten – die Anwendung der Darwinschen Prinzipien des Überlebenskampfs auf die Gesellschaft, für gewöhnlich zugunsten von anti-philanthropischen politischen Strömungen. Dabei wurde Darwins Begriff der besten Anpassung oft als die Überlegenheit des Stärkeren und der Kampf ums Dasein als gewalttätiger Krieg um das Überleben verstanden. Eine andere Interpretation vertrat insbesondere Darwins Vetter Francis Galton. Er glaubte an eine vordergründige Gefahr, dass in einer Zivilisation die natürliche Selektion nicht mehr funktionieren würde und dass überlegene Menschenrassen deshalb von unterlegenen Rassen (die sonst ausgefiltert würden) überflutet würden. Er hielt Gegenmaßnahmen für notwendig – die Grundlage der Eugenik.		Im Kontext des 19. Jahrhunderts, in dem Darwins Lehren (Über die Entstehung der Arten durch natürliche Zuchtwahl oder die Erhaltung der begünstigten Rassen im Kampfe ums Dasein) ursprünglich aufgenommen wurde, stand Darwinismus für eine ganze Bandbreite von auf Evolution basierenden (und oft damals revolutionär neuen) Philosophien sowohl in der Biologie als auch in den Gesellschaftswissenschaften. Einer der prominenteren Ansätze wurde vom Philosophen Herbert Spencer in dem Schlüsselsatz Survival of the Fittest (dt.: Überleben des am besten Angepassten) zusammengefasst. Dieser wurde später als Sinnbild für den Darwinismus verwendet, obwohl Spencers eigenes Verständnis von Evolution mehr dem von Lamarck als dem von Darwin entsprach. Was heutzutage als Sozialdarwinismus bezeichnet wird, war damals im Begriff des Darwinismus enthalten – die Anwendung der Darwinschen Prinzipien des Überlebenskampfs auf die Gesellschaft, für gewöhnlich zugunsten von anti-philanthropischen politischen Strömungen. Dabei wurde Darwins Begriff der besten Anpassung oft als die Überlegenheit des Stärkeren und der Kampf ums Dasein als gewalttätiger Krieg um das Überleben verstanden. Eine andere Interpretation vertrat insbesondere Darwins Vetter Francis Galton. Er glaubte an eine vordergründige Gefahr, dass in einer Zivilisation die natürliche Selektion nicht mehr funktionieren würde und dass überlegene Menschenrassen deshalb von unterlegenen Rassen (die sonst ausgefiltert würden) überflutet würden. Er hielt Gegenmaßnahmen für notwendig – die Grundlage der Eugenik.
		+	[[Datei:zeit.jpg]]

	==Tod Helens==		==Tod Helens==

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2011, 21:46 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:

	:Hat sie aber nicht, sie ist erst in Episode 3.10 über die Kreidezeit in das Tertiär und hat die "First Family" getötet.--[[Benutzer:Ferkonet\|Ferkonet]] 22:42, 17. Dez. 2011 (CET)		:Hat sie aber nicht, sie ist erst in Episode 3.10 über die Kreidezeit in das Tertiär und hat die "First Family" getötet.--[[Benutzer:Ferkonet\|Ferkonet]] 22:42, 17. Dez. 2011 (CET)
		+
		+	Schau dir die Folge am besten noch mal an und achte dabei auf jedes kleine
		+	Zeitparadoxon, --[[Benutzer:65359\|65359]] 22:46, 17. Dez. 2011 (CET)65359

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2011, 21:42 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:

	Ist jetzt egal was ich meine ist zu schwer zu erklären ich meine ich bin ja erst 12, Ich meine nur das helen die Affen schon vor dem Staffelfinale ausgelöscht haben muss.--[[Benutzer:65359\|65359]] 22:25, 17. Dez. 2011 (CET)65359		Ist jetzt egal was ich meine ist zu schwer zu erklären ich meine ich bin ja erst 12, Ich meine nur das helen die Affen schon vor dem Staffelfinale ausgelöscht haben muss.--[[Benutzer:65359\|65359]] 22:25, 17. Dez. 2011 (CET)65359
		+
		+	:Hat sie aber nicht, sie ist erst in Episode 3.10 über die Kreidezeit in das Tertiär und hat die "First Family" getötet.--[[Benutzer:Ferkonet\|Ferkonet]] 22:42, 17. Dez. 2011 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2011, 21:25 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:


−	Ist jetzt egal was ich meine ist zu schwer zu erklären ich meine ich bin ja erst 12, Ich meine nur das helen die Affen schon vor dem Staffelfinale ausgelöscht haben muss.	+	Ist jetzt egal was ich meine ist zu schwer zu erklären ich meine ich bin ja erst 12, Ich meine nur das helen die Affen schon vor dem Staffelfinale ausgelöscht haben muss.--[[Benutzer:65359\|65359]] 22:25, 17. Dez. 2011 (CET)65359

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2011, 21:25 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	Und wen neben den Dreizehn Affenmenschen noch ein Homo Sapiens Skelett plus Raptor liegen würde...--[[Benutzer:65359\|65359]] 21:22, 17. Dez. 2011 (CET)65359		Und wen neben den Dreizehn Affenmenschen noch ein Homo Sapiens Skelett plus Raptor liegen würde...--[[Benutzer:65359\|65359]] 21:22, 17. Dez. 2011 (CET)65359

−	:Die Affenmenschen waren schon immer Tod, da es eben in der Vergangenheit passiert ist. Daran hat auch Helen nichts geändert, sie hat nur dafür gesorgt das sie sterben, aber sie haben zu keinem Zeitpunkt gelebt außer eben direkt in der Vergangenheit. Und Helen ist nicht auf der Klippe stehen geblieben, sie hat Danny einfach angetroffen und hat ihm ihre Beweggründe erklärt. Und wie gesagt, es wurde nie etwas anderes behauptet das keine anderen Skelette gefunden wurden.--[[Benutzer:Ferkonet\|Ferkonet]] 22:08, 17. Dez. 2011 (CET)	+	:Die Affenmenschen waren schon immer Tod, da es eben in der Vergangenheit passiert ist. Daran hat auch Helen nichts geändert, sie hat nur dafür gesorgt das sie sterben, aber sie haben zu keinem Zeitpunkt gelebt außer eben direkt in der Vergangenheit. Und Helen ist nicht auf der Klippe stehen geblieben, sie hat Danny einfach angetroffen und hat ihm ihre Beweggründe erklärt. Und wie gesagt, es wurde nie etwas anderes behauptet das keine anderen Skelette gefunden wurden.--[[Benutzer:Ferkonet\|Ferkonet]]
		+	22:08, 17. Dez. 2011 (CET)
		+
		+
		+	Ist jetzt egal was ich meine ist zu schwer zu erklären ich meine ich bin ja erst 12, Ich meine nur das helen die Affen schon vor dem Staffelfinale ausgelöscht haben muss.

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2011, 21:08 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	Also kann es nur ein klon gewesen sein. --[[Benutzer:65359\|65359]] 21:22, 17. Dez. 2011 (CET)65359		Also kann es nur ein klon gewesen sein. --[[Benutzer:65359\|65359]] 21:22, 17. Dez. 2011 (CET)65359

		+	Und wen neben den Dreizehn Affenmenschen noch ein Homo Sapiens Skelett plus Raptor liegen würde...--[[Benutzer:65359\|65359]] 21:22, 17. Dez. 2011 (CET)65359

−	~~Und wen neben den Dreizehn~~ Affenmenschen ~~noch ein Homo Sapiens Skelett plus Raptor liegen würde~~...--[[Benutzer:~~65359~~\|~~65359~~]] 21:22, 17. Dez. 2011 (CET)~~65359~~	+	:Die Affenmenschen waren schon immer Tod, da es eben in der Vergangenheit passiert ist. Daran hat auch Helen nichts geändert, sie hat nur dafür gesorgt das sie sterben, aber sie haben zu keinem Zeitpunkt gelebt außer eben direkt in der Vergangenheit. Und Helen ist nicht auf der Klippe stehen geblieben, sie hat Danny einfach angetroffen und hat ihm ihre Beweggründe erklärt. Und wie gesagt, es wurde nie etwas anderes behauptet das keine anderen Skelette gefunden wurden.--[[Benutzer:Ferkonet\|Ferkonet]] 22:08, 17. Dez. 2011 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2011, 20:22 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:

	:Jeder der sich ein wenig mit Evolution auskennt wusste und weiß davon. Die 13 toten Affenmenschen sind auch vor Helens Plan gestorben (durch Helen), es hat aber keinerlei Auswirkung auf die Entstehung der Menscheit, da es ja weitere gibt die Danny entdeckt hat.--[[Benutzer:Ferkonet\|Ferkonet]] 21:03, 17. Dez. 2011 (CET)		:Jeder der sich ein wenig mit Evolution auskennt wusste und weiß davon. Die 13 toten Affenmenschen sind auch vor Helens Plan gestorben (durch Helen), es hat aber keinerlei Auswirkung auf die Entstehung der Menscheit, da es ja weitere gibt die Danny entdeckt hat.--[[Benutzer:Ferkonet\|Ferkonet]] 21:03, 17. Dez. 2011 (CET)
		+
		+	Gehen wir jetzt mal davon aus das wenn etwas neues in der Vergangen Heist passirt eine art Zeitwelle entsteht die durch zeit und raum rast und den Ablauf ändert,
		+	Dan würde es das Fossil "The first familie" erst geben nach dem Helen vergiftet hätte. Und zu der zeit wo Connor von AL-333 wusste lebten die Affenmenschwn Praktisch ja noch.
		+	Wäre es anders und sobald die Anomalie zu wäre gleichzeitig Helens Machenschaften die Realität endern würde, hätte sie auch noch die anderern Affenmenschen erledigt.
		+	Weil sie ja nur auf der Klippe stehen geblieben ist um mit Danny zu Plauden.
		+	Also kann es nur ein klon gewesen sein. --[[Benutzer:65359\|65359]] 21:22, 17. Dez. 2011 (CET)65359
		+
		+
		+	Und wen neben den Dreizehn Affenmenschen noch ein Homo Sapiens Skelett plus Raptor liegen würde...--[[Benutzer:65359\|65359]] 21:22, 17. Dez. 2011 (CET)65359