Primepedia:Löschantrag: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Primepedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 28: Zeile 28:
 
:[[Bild:Ja.png]]Ich bin dafür, da ich auch finde das man nicht wegen jeder Kleinigkeit einne Artikel aufmachen muss.--&nbsp;[[Benutzer:Stabby001|Stabby001]]&nbsp;<small>16:43, 8. Apr. 2009 (CEST)</small>
 
:[[Bild:Ja.png]]Ich bin dafür, da ich auch finde das man nicht wegen jeder Kleinigkeit einne Artikel aufmachen muss.--&nbsp;[[Benutzer:Stabby001|Stabby001]]&nbsp;<small>16:43, 8. Apr. 2009 (CEST)</small>
 
::[[Bild:Ja.png]] unnötig ... kann wie schon gesagt in den nick und vllt noch in den helen artikel ...
 
::[[Bild:Ja.png]] unnötig ... kann wie schon gesagt in den nick und vllt noch in den helen artikel ...
 +
::[[Bild:Ja.png]] ICh finds auch sinnlos...[[Benutzer:connor|connor]]
  
  
 
[[Kategorie:Primepedia]]
 
[[Kategorie:Primepedia]]

Version vom 8. April 2009, 17:22 Uhr

Artikel in der Primepedia können von normalen Benutzern nicht gelöscht werden. Wer einen Artikel findet der seiner Meinung nach gelöscht werden sollte, möge ihn bitte hier auf die Liste setzen. Bitte immer mit Begründung. Sollte sich nach einiger Zeit keine Gegenstimmen melden wird der Beitrag, bei guter Begründung, von einem Administrator gelöscht.


Art der Anträge

Um einen Löschantrag zu stellen, diesen immer im folgenden Format angeben - Danke.
===[[Name der Seite]]=== (Bilder so [[:Bild:<Name>]] angeben)
Begründung - Ausführlich aber nicht zu lang. Unterschrift nicht vergessen!

Darunter können dann jeweils die Meinungen der anderen stehen. Eingerückt durch ein „:“ und am besten beginnend mit einem der Bilder:
Ja.png - für Ja, Nein.png - für Nein

Erledigt

Wird ein Artikel gelöscht oder die Löschung abgelehnt wurde, so wird die Abstimmmung auf die Seite Primepedia:Löschantrag erledigt verschoben. Solltes du also hier deinen Antrag nicht mehr finden schau auf die Löschantrag erledigt Seite.

Löschanträge

Beispiel

Beispiel.... --Benutzer:XYZ 18:30, 16. Feb. 2009 (UTC)

Ja.pngBin dafür, weil ... --Fabian Diskussionsseite 10:44, 17. Feb. 2009 (UTC)
Nein.png Bin dagegen, weil ...--Benutzer:XXW 14:32, 19. Feb. 2009 (UTC)

Zeitperiodenübersicht

Ich finde es sollte gelöscht werden da wir sone seite schon haben [[Kategorie:Zeitperiode]] oder wir verbessern die Seite wie z. B. hier

Nein.pngBin dagegen, da die Seite zwar nicht schön aussieht aber besser als gar nichts, man kann es ja noch umgestalten.-- Stabby001 16:43, 8. Apr. 2009 (CEST)
Ja.png außer es wird verbessert ...

Cutter-Klon

Finde ich sollte gelöscht werden, kann alles in den Nick Cutter Artikel, nur weil der Klon in 3 oder 4 Szenen auftaucht muss man nicht gleich einen Artikel aufmachen.

Ja.pngIch bin dafür, da ich auch finde das man nicht wegen jeder Kleinigkeit einne Artikel aufmachen muss.-- Stabby001 16:43, 8. Apr. 2009 (CEST)
Ja.png unnötig ... kann wie schon gesagt in den nick und vllt noch in den helen artikel ...
Ja.png ICh finds auch sinnlos...connor